Anche i Cattolici possono sposarsi?!

Perché siamo favorevoli ai matrimoni tra cattolici.

Siamo completamente favorevoli al matrimonio tra cattolici. Ci pare un errore e un’ingiustizia cercare di impedirlo. Il cattolicesimo non è una malattia. I cattolici, nonostante a molti non piacciano o possano sembrare strani, sono persone normali e devono godere degli stessi diritti della maggioranza, come fossero, ad esempio, informatici od omosessuali.

Siamo coscienti che molti comportamenti e aspetti del carattere delle persone cattoliche, come la loro abitudine a demonizzare il sesso, possono sembrarci strani. Sappiamo che a volte potrebbero emergere questioni di sanità pubblica, a causa del loro pericoloso e deliberato rifiuto all’uso dei profilattici. Sappiamo anche che molti dei loro costumi, come l’esibizione pubblica di immagini di torturati, possono dare fastidio a tanti. Però tutto ciò risponde più a un’immagine mediatica che alla realtà e non è un buon motivo per impedire loro il diritto al matrimonio.

Alcuni potrebbero argomentare che un matrimonio tra cattolici non è un vero matrimonio, perché per loro si tratta di un rito e di un precetto religioso assunto davanti al loro Dio, anziché di una unione tra due persone. Inoltre, dato che i figli nati fuori dal matrimonio sono pesantemente condannati dalla Chiesa, qualcuno potrebbe ritenere che permettere ai cattolici di sposarsi incrementerà il numero di matrimoni per via di “ciò che la gente mormora” o per la semplice ricerca del sesso (proibito dalla loro religione fuori dal matrimonio), andando così ad aumentare i casi di violenza familiare e le famiglie problematiche. Ma d’altra parte bisogna ricordare che questo non riguarda solo le famiglie cattoliche e che, siccome non possiamo metterci nella testa degli altri, non possiamo giudicare le loro motivazioni.

Inoltre, dire che non si dovrebbe chiamarlo matrimonio, ma in un’altra maniera, non è che la forma, invero un po’ meschina, di sviare il problema su questioni semantiche del tutto fuori luogo. Anche se cattolici, un matrimonio è un matrimonio e una famiglia è una famiglia!

E con questa allusione alla famiglia, passiamo all’altro tema incandescente, che speriamo non sia troppo radicale: siamo anche favorevoli a che i cattolici adottino bambini. Qualcuno si potrà scandalizzare. È probabile che si risponda con un’affermazione del tipo: “Cattolici che adottano bambini?!? I bambini potrebbero diventare a loro volta cattolici!”. A fronte di queste critiche, possiamo rispondere che è ben vero che i bambini figli di cattolici hanno molte chances di diventare a loro volta cattolici (a differenza dei figli degli omosessuali o degli informatici), ma abbiamo già detto che i cattolici sono gente come tutti gli altri. Nonostante le opinioni di qualcuno e alcuni indizi, non ci sono tuttavia prove che dimostrino che i genitori cattolici siano meno preparati di altri a educare figli, né che l’ambiente religiosamente orientato di una casa cattolica abbia un’influenza negativa sul bambino.

Infine i tribunali per i minori esprimono pareri sulle singole situazioni, ed è precisamente loro compito determinare l’idoneità dei possibili genitori adottivi.

In definitiva, nonostante le opinioni di alcuni settori, crediamo che bisognerebbe permettere ai cattolici di sposarsi e di adottare dei bambini. Esattamente come agli informatici e agli omosessuali.

Manifesto-appello tratto dal blog spagnolo Psicofonías. Traduzione misteriosa.

http://www.nazioneindiana.com/2007/04/05/perche-siamo-favorevoli-ai-matrimoni-tra-cattolici/

Ringrazio il blog http://novoordosaeculorum.spaces.live.com/ per avermi mostrato tale fantastico testo!!!!!

Rimango cmq contraria all’adozione dei bambini da parte dei cattolici perchè condannare degli innocenti a tali culti truculenti è un’ingiustizia!!!!

 

PS: per favore, cogliete l’ironia e l’intelligenza di tale articolo.

12 Responses to Anche i Cattolici possono sposarsi?!

  1. Alex says:

    Cattolici che "potrebbero" adottare bambini……… ??????????????????????????
    Ma dove siamo finiti!!!!!!!!!!!!! Questo mondo sta lentamente andando a rotoli!!!
     
    XD
     
     

  2. Zel says:

    Lo so, è una barbaria….

  3. Patrizia says:

    ciao Ale…
    molto intelligente questo articolo..
    si si, anche molto divertente eheheheh ma mimmo che ne pensa? e la sua verginella?
    mi piacerebbe sapere la loro posizione… ehehhehe
    un bacione

  4. Zel says:

    Mi sa che si tengono alla larga da tali cose…. timor?!

  5. Deck says:

    … maggioranza, come fossero ad esempio, pornostar o nerd.

  6. Ettore says:

     
    haha…ho colto l’ironia del testo, ho cercato anche l’intelligenza ma non se ne trova traccia…pare che sia persa nel concentrato di politically correct, dal sapore dolciastro e stucchevole, che si legge fra le righe. Meno male che ci sono gli anticlericalozzi bigotti che scrivono queste cose e che mi fanno divertire un pò, se non ci fossero bisognerebbe inventarli. Peccato solo che curiosi esserini abbiano il difetto di scomunicare chi osa rifituarsi di adorare il vecchio zapi, ma nessuno è perfetto…

  7. Zel says:

    scomunicare chi osa rifituarsi di adorare il vecchio zapi—> ricordo anche anatemi dei vecchi porcelloni in tonaca contro chi non prestava loro l’orifizio anale!!!

  8. Ettore says:

     
    Io però ricordo anche che i vecchi porcelloni che si facevano prestare gli orefizi in cambio dell’assoluzione venivano trattati alla stregua di eretici.

  9. Zel says:

    Ma io parlo dei giorni moderni!!!
    Il passato lasciamolo lì!

  10. Mito says:

    LOL
    Essere cattolici non è una malattia? Ma sei sicura? XD
    Comunque a parte gli scherzi, riguardo il matrimonio (sia civile che religioso) per me l’amore non dovrebbe basarsi su delle promesse ma sulla fiducia reciproca e poi se non ti sposi, non puoi costituire comunque una famiglia?;)

  11. Alberto says:

    "Anticlericalozzi bigotti"… bella. Un po’ scontata, ma fa il suo effetto, me la segno. "Dolciastro e stucchevole" invece è un po’ banale, mi ha ricordato Nietzsche quando parlava dell’"odore dolciastro e stantio proprio dei baciapile e delle anime grette".
    Mossa anche poco azzeccata tentare di separare ironia e intelligenza; alle volte c’è intelligenza senza ironia, ma non c’è ironia senza intelligenza. E poi l’accusa di scomunicare chi non adora zapi è piuttosto fuoriluogo… Zapi può essermi simpatico, ma se dice una cazzata dice una cazzata, e se si permette di venire a dire ai politici italiani quali leggi votare e quali no lo mando sonoramente a fanculo.
     
    Sul fatto che il cattolicesimo non sia una malattia, Dawkins la pensa diversamente, ma per fortuna guarire si può, ve lo dice un ex cattolico integralista.

  12. ile says:

    ……….mah………….no comment

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: